Hybride lijkt goedkoper — tot je all-electric echt doorrekent
Hybride lijkt goedkoper — tot je all-electric echt doorrekent
Wie zich oriënteert op verduurzaming van de woning, wordt vaak richting hybride oplossingen gepraat.
Niet omdat het de beste keuze is, maar omdat het makkelijk verkoopt.
De argumenten zijn bekend. Een kleinere investering dan echt aardgasvrij.
Minder ingrijpend. Nog even gas achter de hand.
En ergens onderweg ontstaat dan die ene twijfel: Is dit eigenlijk wel verstandig? Of schuif ik het echte probleem vooruit?
Precies daar wringt de schoen.
Rekenen vanuit gas voelt logisch — maar is het niet
De meeste vergelijkingen beginnen vanuit wat er al is.
Een cv-ketel, een bestaand gasverbruik, een bekende manier van verwarmen. Vanuit dat perspectief lijkt hybride een logische volgende stap.
Maar dat vertrekpunt kleurt de uitkomst.
Je vergelijkt namelijk alles met blijven denken vanuit gas.
Zodra je de vraag omdraait — hoe zou ik mijn woning ontwerpen als gas geen rol meer speelt? — verandert de vergelijking volledig.
All-electric als uitgangspunt legt een andere waarheid bloot.
Twee systemen in huis voelt veilig, maar is het zelden
Een hybride installatie bestaat uit twee afzonderlijke systemen die samen moeten werken. Dat betekent niet alleen extra techniek, maar ook extra afstemming, onderhoud en vervanging in de toekomst.
In theorie voelt dat als flexibiliteit. In de praktijk betekent het dat je blijft investeren in een systeem zonder eindpunt.
All-electric kiest voor eenvoud. Eén systeem, één richting en één logisch toekomstbeeld. Dat maakt het technisch rustiger en financieel overzichtelijker op de lange termijn.
De kosten die vaak buiten beeld blijven
Wat zelden volledig wordt meegenomen in vergelijkingen, zijn de effecten over tijd. Gas wordt structureel zwaarder belast, onderhoudskosten stapelen zich op en veel hybride woningen maken later alsnog de stap naar volledig elektrisch.
Dan betaal je twee keer. Eerst voor de tussenoplossing, later voor de definitieve.
All-electric vraagt eerder duidelijkheid, maar voorkomt uitstelkosten.
“Maar all-electric is toch duurder?”
Ja, de initiële investering ligt vaak hoger.
Maar wie alleen dat bedrag vergelijkt, mist het grotere plaatje.
All-electric elimineert gas volledig, maakt slim gebruik van elektriciteit en sluit aan op een energiesysteem dat steeds groener en beter stuurbaar wordt. De vraag is dus niet wat vandaag het goedkoopst voelt, maar welke keuze betaalbaar en beheersbaar blijft over vijftien of twintig jaar.
Netcongestie vraagt beterontwerp, geen halve oplossingen
Netcongestie zorgt voor onzekerheid, maar verandert niets aan de richting. Het vraagt om goed ontworpen installaties, goede isolatie en slimme aansturing. Juist volledig elektrische woningen zijn daarin voorspelbaar en toekomst vast.
Wie nu goed ontwerpt, voorkomt later beperkingen.
All-electric is geen sprong meer, maar een logisch ontwerp
De techniek is volwassen. Het beleid is helder. En zodra je eerlijk rekent, kantelt de financiële vergelijking.
Hybride lijkt goedkoper zolang je blijft rekenen vanuit gas. Maar wie all-electric echt doorrekent, ziet waar de werkelijke kosten en voordelen liggen.
Niet alleen in euro’s, maar in rust, onafhankelijkheid en toekomstwaarde.
Wat betekent dit voor jouw woning?
Dat verschilt per woning en per situatie. Daarom begint het bij PureWarmte niet met een offerte, maar met een intake. We kijken naar jouw woning, jouw verbruik en jouw toekomstplannen — en zijn eerlijk over wat logisch is en wat niet.
Zonder hybride als standaard tussenstap. Zonder verkooppraat.
👉 Wil je weten of all-electric voor jouw woning logisch is?
Start dan onze scan voor een intakegesprek. Geen verplichtingen, wel helderheid.
